Posted by on 1 września 2019

Joel Paris, psychiatra akademicki, szczególnie zainteresowany zaburzeniami osobowości, był przewodniczącym wydziału psychiatrii Uniwersytetu McGill od 1997 do 2007 roku i jest redaktorem naczelnym Canadian Journal of Psychiatry. Patrzy wstecz – i do przodu – na pole z perspektywy osoby z wewnątrz. Paradoksalny obraz, który pojawia się na okładce książki, ponadgabarytowa kapsuła pigułki leżąca na kanapie analityka, co znajduje odzwierciedlenie w tytule książki Recepty dla umysłu , odnosi się do jednego z głównych tematów Paryża: że psychiatria wyewoluowała od zaabsorbowania psychoanaliza, która długo ignorowała brak dowodów na jej skuteczność, na obecną troskę o psychofarmakologię, która ignoruje równie silne dowody na skuteczność psychoterapii. Jest to jednak tylko jedno z napięć, które pojawiają się w jego historii współczesnej psychiatrii. Paryż, podobnie jak wiele innych osób w tej dziedzinie, uważa, że psychiatrzy powinni sami leczyć najbardziej chorych pacjentów, zapewniając jednocześnie konsultacje i wsparcie dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, którzy leczą innych pacjentów. Twierdzi on, że dziedzina ta powinna opierać się na metodach opartych na dowodach, w tym na lekach i psychoterapii, ale lekceważy jedynie problem wywołany asymetrią dostępnych dowodów – komercyjne motywacje przemysłu farmaceutycznego i brak kultury badawczej wśród psychoterapeuci psychoanalityczni. Paris wierzy, że badania obiecują ogromny wzrost naszej wiedzy, ale przyznaje, że do tej pory miało to niewielki wpływ na praktykę i jest on bardziej ostrożny niż większość, sugerując, że może to zająć sporo czasu, zanim badania będą miały znaczenie dla pacjentów.
Paryż omawia neuronaukę (ale nie biologiczne terapie) i psychoterapię (ale nie psychologiczną lub rozwojową), raczej dziwną asymetrię. Opłakuje nasze niemal całkowite poleganie na fenomenologii w diagnozowaniu, prowadząc do arbitralnych progów, rozmytych granic i braku standardów walidacji. Paryż boryka się z tymi, którzy obawiają się wiarygodności pola, gdy zamienia normalne ludzkie problemy w patologię, ale nie omawia kontrargumentów, że zachorowalność związana jest z podprogowymi syndromami lęku i depresji.
Ostatnia część książki spogląda w przyszłość, bardziej z nadzieją, gdzie powinniśmy pójść, niż ze strategią, jak się tam dostać. Marzeniem Paryża jest zawód specjalistycznych konsultantów, którzy zajmują się najgorszymi i najtrudniejszymi pacjentami, którzy konsultują się z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej, którzy traktują innych pacjentów, którzy są zainteresowani i dobrze znają obecne badania, i którzy stosują oparte na dowodach leczenie, gdy tylko jest to możliwe, przy rozpoznawaniu złożoności ludzkiego zachowania i czerpiąc z mądrości klinicznej, gdy dowody są niewystarczające.
Niewielu będzie się spierało z ogólnym celem Paryża, chociaż wiele osób może zająć się szczegółami. Preferuje kanadyjski system dostaw do amerykańskiego systemu; jego argumenty będą więc interesować amerykańską publiczność. Jego negatywny spisek na temat psychoanalizy przeszkodzi jej zwolennikom. (Jedyne stwierdzenie w tej książce, które wydało mi się po prostu niepoprawne, to to, że większość współczesnych psychoanalityków nie wierzy już w większość teorii opracowanych przez [Sigmunda] Freuda . Nawet pobieżne spojrzenie na czasopisma psychoanalityczne lub wizyta na spotkaniu psychoanalitycznym sugerować inaczej.) Jednak jego silna obrona psychoterapii może uspokoić wielu dynamicznych terapeutów.
Jest to wielopłaszczyznowa i przemyślana perspektywa tego, gdzie była psychiatria, gdzie ona jest i dokąd się udaje, napisana przez lidera w podróży Paris dedykuje swoją książkę psychiatrowi z Uniwersytetu Harvarda, Leonie Eisenbergowi, i rozpoczyna jego wstęp do książki, cytując słynny artykuł Eisenberga, opublikowany w 1986 roku w British Journal of Psychiatry, który krytykował zarówno psychiatrę bezmyślną , jak i bezmózgą . Marzeniem Paryża jest psychiatria, która leczy zarówno umysły, jak i mózg, a także rozpoznaje i bada ich związek.
Robert Michels, MD
Cornell University, Nowy Jork, NY 10021
cornell.edu
[przypisy: kramex tarnów, bulging krążka, zapalenie otrzewnej rokowania ]

  1. Sebastian
    17 stycznia 2019

    [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: kwas hialuronowy[…]

  2. Sky Bully
    19 stycznia 2019

    Nic nie piszą o potasie

  3. Woo Woo
    21 stycznia 2019

    [..] Odniesienie w tekscie do nefrolog[…]

  4. Cereal Killer
    23 stycznia 2019

    Jeśli nie chorujesz na jakaś popularną znaną przez lekarza chorobę

Powiązane tematy z artykułem: bulging krążka kramex tarnów zapalenie otrzewnej rokowania

Posted by on 1 września 2019

Joel Paris, psychiatra akademicki, szczególnie zainteresowany zaburzeniami osobowości, był przewodniczącym wydziału psychiatrii Uniwersytetu McGill od 1997 do 2007 roku i jest redaktorem naczelnym Canadian Journal of Psychiatry. Patrzy wstecz – i do przodu – na pole z perspektywy osoby z wewnątrz. Paradoksalny obraz, który pojawia się na okładce książki, ponadgabarytowa kapsuła pigułki leżąca na kanapie analityka, co znajduje odzwierciedlenie w tytule książki Recepty dla umysłu , odnosi się do jednego z głównych tematów Paryża: że psychiatria wyewoluowała od zaabsorbowania psychoanaliza, która długo ignorowała brak dowodów na jej skuteczność, na obecną troskę o psychofarmakologię, która ignoruje równie silne dowody na skuteczność psychoterapii. Jest to jednak tylko jedno z napięć, które pojawiają się w jego historii współczesnej psychiatrii. Paryż, podobnie jak wiele innych osób w tej dziedzinie, uważa, że psychiatrzy powinni sami leczyć najbardziej chorych pacjentów, zapewniając jednocześnie konsultacje i wsparcie dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, którzy leczą innych pacjentów. Twierdzi on, że dziedzina ta powinna opierać się na metodach opartych na dowodach, w tym na lekach i psychoterapii, ale lekceważy jedynie problem wywołany asymetrią dostępnych dowodów – komercyjne motywacje przemysłu farmaceutycznego i brak kultury badawczej wśród psychoterapeuci psychoanalityczni. Paris wierzy, że badania obiecują ogromny wzrost naszej wiedzy, ale przyznaje, że do tej pory miało to niewielki wpływ na praktykę i jest on bardziej ostrożny niż większość, sugerując, że może to zająć sporo czasu, zanim badania będą miały znaczenie dla pacjentów.
Paryż omawia neuronaukę (ale nie biologiczne terapie) i psychoterapię (ale nie psychologiczną lub rozwojową), raczej dziwną asymetrię. Opłakuje nasze niemal całkowite poleganie na fenomenologii w diagnozowaniu, prowadząc do arbitralnych progów, rozmytych granic i braku standardów walidacji. Paryż boryka się z tymi, którzy obawiają się wiarygodności pola, gdy zamienia normalne ludzkie problemy w patologię, ale nie omawia kontrargumentów, że zachorowalność związana jest z podprogowymi syndromami lęku i depresji.
Ostatnia część książki spogląda w przyszłość, bardziej z nadzieją, gdzie powinniśmy pójść, niż ze strategią, jak się tam dostać. Marzeniem Paryża jest zawód specjalistycznych konsultantów, którzy zajmują się najgorszymi i najtrudniejszymi pacjentami, którzy konsultują się z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej, którzy traktują innych pacjentów, którzy są zainteresowani i dobrze znają obecne badania, i którzy stosują oparte na dowodach leczenie, gdy tylko jest to możliwe, przy rozpoznawaniu złożoności ludzkiego zachowania i czerpiąc z mądrości klinicznej, gdy dowody są niewystarczające.
Niewielu będzie się spierało z ogólnym celem Paryża, chociaż wiele osób może zająć się szczegółami. Preferuje kanadyjski system dostaw do amerykańskiego systemu; jego argumenty będą więc interesować amerykańską publiczność. Jego negatywny spisek na temat psychoanalizy przeszkodzi jej zwolennikom. (Jedyne stwierdzenie w tej książce, które wydało mi się po prostu niepoprawne, to to, że większość współczesnych psychoanalityków nie wierzy już w większość teorii opracowanych przez [Sigmunda] Freuda . Nawet pobieżne spojrzenie na czasopisma psychoanalityczne lub wizyta na spotkaniu psychoanalitycznym sugerować inaczej.) Jednak jego silna obrona psychoterapii może uspokoić wielu dynamicznych terapeutów.
Jest to wielopłaszczyznowa i przemyślana perspektywa tego, gdzie była psychiatria, gdzie ona jest i dokąd się udaje, napisana przez lidera w podróży Paris dedykuje swoją książkę psychiatrowi z Uniwersytetu Harvarda, Leonie Eisenbergowi, i rozpoczyna jego wstęp do książki, cytując słynny artykuł Eisenberga, opublikowany w 1986 roku w British Journal of Psychiatry, który krytykował zarówno psychiatrę bezmyślną , jak i bezmózgą . Marzeniem Paryża jest psychiatria, która leczy zarówno umysły, jak i mózg, a także rozpoznaje i bada ich związek.
Robert Michels, MD
Cornell University, Nowy Jork, NY 10021
cornell.edu
[przypisy: kramex tarnów, bulging krążka, zapalenie otrzewnej rokowania ]

  1. Sebastian
    17 stycznia 2019

    [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: kwas hialuronowy[…]

  2. Sky Bully
    19 stycznia 2019

    Nic nie piszą o potasie

  3. Woo Woo
    21 stycznia 2019

    [..] Odniesienie w tekscie do nefrolog[…]

  4. Cereal Killer
    23 stycznia 2019

    Jeśli nie chorujesz na jakaś popularną znaną przez lekarza chorobę

Powiązane tematy z artykułem: bulging krążka kramex tarnów zapalenie otrzewnej rokowania