Posted by on 1 lutego 2019

Wcześniej informowaliśmy, że wskaźnik pierwotnego wyniku badania – złożonego z zgonu, ponownego zawału lub leczenia szpitalnego w przypadku niewydolności serca klasy IV – nie różnił się istotnie między grupą PCI a grupą terapeutyczno-leczniczą po 4 latach (17,2% i 15,6 odpowiednio: stosunek ryzyka z PCI, 1,16, P = 0,20) .2 Znacznie mniej pacjentów w grupie PCI miało dławicę piersiową (drugorzędowy punkt końcowy) po 4 miesiącach i roku; przez 3 lata wskaźniki dławicy w obu grupach były podobne. W tym artykule opisujemy wpływ dwóch strategii leczenia na wyniki ekonomiczne i dotyczące jakości życia pacjentów z OAT. Metody
Zbiór danych dotyczących jakości życia
Rysunek 1. Rycina 1. Rejestracja w badaniu zbierania okrężnej zwartości (OAT) i kompletności danych dotyczących jakości życia (QOL). Początkowy plan badań dotyczył wszystkich pacjentów zapisanych do Ameryki Północnej; wszyscy amerykańscy pacjenci mieli zostać włączeni do substytutu ekonomicznego, a zarówno pacjenci z USA, jak i Kanady mieli zostać włączeni w podstudia jakości życia. Spośród krajów, które następnie zostały dodane do celów rejestracji, cztery (Łotwa, Nowa Zelandia, Polska i Rosja) zgodziły się wziąć udział w podstarzeniu jakości życia. Ze względu na problemy z finansowaniem, rejestracja pod względem ekonomicznych i jakościowych substytutów zakończyła się zgodnie z planem w grudniu 2004 r., Kiedy zapisy do OAT dotarły do 1970 pacjentów (ryc. 1). Spośród tych 1970 pacjentów 951 zostało włączonych do badania jakości życia. Rekrutacja do badania rodzicielskiego trwała przez dodatkowy rok, z całkowitą próbą 2166 pacjentów.2
Proces był wspierany przez National Heart, Lung and Blood Institute. Firmy, które zapewniły wsparcie finansowe, produkty lub oba te elementy, nie odgrywały żadnej roli w projektowaniu, analizie lub interpretacji wyników badań ani w decyzji o przekazaniu manuskryptu do publikacji. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę. Instytucjonalna komisja rewizyjna lub komitet etyczny w każdym miejscu zatwierdził protokół badania. Podstawowe kwestionariusze jakości życia były podawane po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody przed randomizacją i leczeniem. Uporządkowane wywiady uporządkowane zostały przeprowadzone 4 miesiące, 12 miesięcy i 24 miesiące po randomizacji. Koordynatorzy stron, którzy zostali przeszkoleni przez ośrodek koordynujący, przeprowadzili wszystkie wywiady podczas wizyty w klinice lub przez telefon, jeśli nie została odwiedzona wizyta w klinice. Z łącznej liczby 3670 oczekiwanych kontaktów z pacjentem w ciągu czterech wywiadów zebrano 3473 kwestionariuszy jakości życia (95%); 1% zebranych ankiet było niepełnych, a 4% kwestionariuszy stanowiły skrócony formularz pełnomocnictwa dla pacjentów, którzy nie mogli uczestniczyć w pełnym wywiadzie (np. Z powodu choroby lub niezdolności).
Miary jakości życia
Zasadniczo określono dwa główne wskaźniki jakości życia: wskaźnik aktywności Duke a (DASI) 3 oraz 36-elementowy dokument o wynikach badań lekarskich 36-elementowych (SF-36) Mental Health Inventory 5 (MHI-5) .4 DASI jest oparty na kwestionariuszu analog testu wysiłkowego krążeniowo-oddechowego i służy do oceny stanu czynnościowego związanego z sercem.3 Wyniki wahają się od 0 do 58, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie i większą zdolność do wykonywania aktywności fizycznej w 12 dziedzinach bez trudności i pomocy
[hasła pokrewne: guz brunatny, lejek sitowy, consus białystok ]

  1. Flint
    19 stycznia 2019

    zamiast zajadać się tabletkami przeciwbólowymi

  2. Mr. Thanksgiving
    21 stycznia 2019

    [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: klinika medycyny estetycznej warszawa[…]

  3. Aleks
    23 stycznia 2019

    wielu Polaków decyduje się wyjechać do Czech na operację zaćmy

Powiązane tematy z artykułem: consus białystok guz brunatny lejek sitowy

Posted by on 1 lutego 2019

Wcześniej informowaliśmy, że wskaźnik pierwotnego wyniku badania – złożonego z zgonu, ponownego zawału lub leczenia szpitalnego w przypadku niewydolności serca klasy IV – nie różnił się istotnie między grupą PCI a grupą terapeutyczno-leczniczą po 4 latach (17,2% i 15,6 odpowiednio: stosunek ryzyka z PCI, 1,16, P = 0,20) .2 Znacznie mniej pacjentów w grupie PCI miało dławicę piersiową (drugorzędowy punkt końcowy) po 4 miesiącach i roku; przez 3 lata wskaźniki dławicy w obu grupach były podobne. W tym artykule opisujemy wpływ dwóch strategii leczenia na wyniki ekonomiczne i dotyczące jakości życia pacjentów z OAT. Metody
Zbiór danych dotyczących jakości życia
Rysunek 1. Rycina 1. Rejestracja w badaniu zbierania okrężnej zwartości (OAT) i kompletności danych dotyczących jakości życia (QOL). Początkowy plan badań dotyczył wszystkich pacjentów zapisanych do Ameryki Północnej; wszyscy amerykańscy pacjenci mieli zostać włączeni do substytutu ekonomicznego, a zarówno pacjenci z USA, jak i Kanady mieli zostać włączeni w podstudia jakości życia. Spośród krajów, które następnie zostały dodane do celów rejestracji, cztery (Łotwa, Nowa Zelandia, Polska i Rosja) zgodziły się wziąć udział w podstarzeniu jakości życia. Ze względu na problemy z finansowaniem, rejestracja pod względem ekonomicznych i jakościowych substytutów zakończyła się zgodnie z planem w grudniu 2004 r., Kiedy zapisy do OAT dotarły do 1970 pacjentów (ryc. 1). Spośród tych 1970 pacjentów 951 zostało włączonych do badania jakości życia. Rekrutacja do badania rodzicielskiego trwała przez dodatkowy rok, z całkowitą próbą 2166 pacjentów.2
Proces był wspierany przez National Heart, Lung and Blood Institute. Firmy, które zapewniły wsparcie finansowe, produkty lub oba te elementy, nie odgrywały żadnej roli w projektowaniu, analizie lub interpretacji wyników badań ani w decyzji o przekazaniu manuskryptu do publikacji. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę. Instytucjonalna komisja rewizyjna lub komitet etyczny w każdym miejscu zatwierdził protokół badania. Podstawowe kwestionariusze jakości życia były podawane po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody przed randomizacją i leczeniem. Uporządkowane wywiady uporządkowane zostały przeprowadzone 4 miesiące, 12 miesięcy i 24 miesiące po randomizacji. Koordynatorzy stron, którzy zostali przeszkoleni przez ośrodek koordynujący, przeprowadzili wszystkie wywiady podczas wizyty w klinice lub przez telefon, jeśli nie została odwiedzona wizyta w klinice. Z łącznej liczby 3670 oczekiwanych kontaktów z pacjentem w ciągu czterech wywiadów zebrano 3473 kwestionariuszy jakości życia (95%); 1% zebranych ankiet było niepełnych, a 4% kwestionariuszy stanowiły skrócony formularz pełnomocnictwa dla pacjentów, którzy nie mogli uczestniczyć w pełnym wywiadzie (np. Z powodu choroby lub niezdolności).
Miary jakości życia
Zasadniczo określono dwa główne wskaźniki jakości życia: wskaźnik aktywności Duke a (DASI) 3 oraz 36-elementowy dokument o wynikach badań lekarskich 36-elementowych (SF-36) Mental Health Inventory 5 (MHI-5) .4 DASI jest oparty na kwestionariuszu analog testu wysiłkowego krążeniowo-oddechowego i służy do oceny stanu czynnościowego związanego z sercem.3 Wyniki wahają się od 0 do 58, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie i większą zdolność do wykonywania aktywności fizycznej w 12 dziedzinach bez trudności i pomocy
[hasła pokrewne: guz brunatny, lejek sitowy, consus białystok ]

  1. Flint
    19 stycznia 2019

    zamiast zajadać się tabletkami przeciwbólowymi

  2. Mr. Thanksgiving
    21 stycznia 2019

    [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: klinika medycyny estetycznej warszawa[…]

  3. Aleks
    23 stycznia 2019

    wielu Polaków decyduje się wyjechać do Czech na operację zaćmy

Powiązane tematy z artykułem: consus białystok guz brunatny lejek sitowy