Posted by on 13 lipca 2018

Korzyści z zastosowania enzalutamidu na przeżycie wolne od progresji radiologicznej obserwowano od pierwszej oceny 2 miesiące po randomizacji, spowodowały one względną redukcję 81% ryzyka progresji lub zgonu. Spójne korzyści zaobserwowano we wszystkich wcześniej określonych podgrupach, w tym u pacjentów z chorobą trzewną, z gorszą prognozą, która została wykluczona z innych badań z udziałem mężczyzn z przerzutowym rakiem prostaty, którzy nie otrzymali wcześniej chemioterapii. Enzalutamid znacząco zmniejszył ryzyko zgonu o 29% w porównaniu z placebo, chociaż pacjenci z grupy placebo otrzymywali skuteczną terapię po progresji częściej i wcześniej niż w grupie otrzymującej enzalutamid. Korzyści z zastosowania enzalutamidu obserwowano już po 4 miesiącach od randomizacji i utrzymywały się przez całe badanie, co przedstawiono na podstawie krzywych przeżycia Kaplana-Meiera (ryc. 1B). W momencie zatrzymania próby, po analizie wstępnej, mediana czasu obserwacji przeżycia wyniosła 22 miesiące, o około 8 do 10 miesięcy krócej niż szacowana mediana czasu przeżycia. Ponieważ mniej niż 5% pacjentów było zagrożonych, gdy oszacowane mediany zostały osiągnięte, współczynnik ryzyka, który analizuje różnice w wynikach w całym okresie obserwacji, jest dokładniejszą charakterystyką korzyści przeżycia i innymi późnymi zdarzeniami. punkt końcowy niż szacowany jest średni czas do zdarzenia.
Oceny jakości życia związane ze zdrowiem mogą wzmocnić i wzmocnić obiektywne środki, takie jak całkowity czas przeżycia i progresja radiologiczna. W tej populacji mężczyzn z przerzutowym rakiem gruczołu krokowego pogorszenie jakości życia było opóźnione przez enzalutamid, co sugeruje, że efekty leczenia przełożyły się na korzyści postrzegane przez pacjenta.
Korzyści z zastosowania enzalutamidu uzyskano dzięki korzystnemu profilowi bezpieczeństwa. Zdarzenia niepożądane st opnia 3. lub wyższego były częstsze u pacjentów leczonych enzalutamidem niż u pacjentów otrzymujących placebo (43% w porównaniu z 37%), co prawdopodobnie miało wpływ na fakt, że okres zgłaszania bezpieczeństwa dla grupy enzalutamidu wynosił w przybliżeniu rok dłużej niż w grupie placebo. Profil bezpieczeństwa jest dodatkowo zilustrowany 9-miesięcznym opóźnieniem w medianie czasu do pierwszego zdarzenia niepożądanego stopnia 3. lub wyższego w grupie otrzymującej enzalutamid. Podobny odsetek pacjentów w każdej grupie (6%) przerwał leczenie z powodu zdarzenia niepożądanego.
Profil bezpieczeństwa był ogólnie zgodny z wcześniej opisanym dla enzalutamidu u pacjentów, którzy otrzymali wcześniej chemioterapię, z kilkoma wyjątkami.7 Napady, które wcześniej obserwowano w grupie enzalutamidowej wśród pacjentów, którzy otrzymali chemioterapię, wystąpiły u pojedynczego pacjenta (0,1 %) w każdej grupie w naszym badaniu [patrz też: Pompy insulinowe, usuwanie blizn potrądzikowych, anatomia palpacyjna ]

Powiązane tematy z artykułem: anatomia palpacyjna Pompy insulinowe usuwanie blizn potrądzikowych

Posted by on 13 lipca 2018

Korzyści z zastosowania enzalutamidu na przeżycie wolne od progresji radiologicznej obserwowano od pierwszej oceny 2 miesiące po randomizacji, spowodowały one względną redukcję 81% ryzyka progresji lub zgonu. Spójne korzyści zaobserwowano we wszystkich wcześniej określonych podgrupach, w tym u pacjentów z chorobą trzewną, z gorszą prognozą, która została wykluczona z innych badań z udziałem mężczyzn z przerzutowym rakiem prostaty, którzy nie otrzymali wcześniej chemioterapii. Enzalutamid znacząco zmniejszył ryzyko zgonu o 29% w porównaniu z placebo, chociaż pacjenci z grupy placebo otrzymywali skuteczną terapię po progresji częściej i wcześniej niż w grupie otrzymującej enzalutamid. Korzyści z zastosowania enzalutamidu obserwowano już po 4 miesiącach od randomizacji i utrzymywały się przez całe badanie, co przedstawiono na podstawie krzywych przeżycia Kaplana-Meiera (ryc. 1B). W momencie zatrzymania próby, po analizie wstępnej, mediana czasu obserwacji przeżycia wyniosła 22 miesiące, o około 8 do 10 miesięcy krócej niż szacowana mediana czasu przeżycia. Ponieważ mniej niż 5% pacjentów było zagrożonych, gdy oszacowane mediany zostały osiągnięte, współczynnik ryzyka, który analizuje różnice w wynikach w całym okresie obserwacji, jest dokładniejszą charakterystyką korzyści przeżycia i innymi późnymi zdarzeniami. punkt końcowy niż szacowany jest średni czas do zdarzenia.
Oceny jakości życia związane ze zdrowiem mogą wzmocnić i wzmocnić obiektywne środki, takie jak całkowity czas przeżycia i progresja radiologiczna. W tej populacji mężczyzn z przerzutowym rakiem gruczołu krokowego pogorszenie jakości życia było opóźnione przez enzalutamid, co sugeruje, że efekty leczenia przełożyły się na korzyści postrzegane przez pacjenta.
Korzyści z zastosowania enzalutamidu uzyskano dzięki korzystnemu profilowi bezpieczeństwa. Zdarzenia niepożądane st opnia 3. lub wyższego były częstsze u pacjentów leczonych enzalutamidem niż u pacjentów otrzymujących placebo (43% w porównaniu z 37%), co prawdopodobnie miało wpływ na fakt, że okres zgłaszania bezpieczeństwa dla grupy enzalutamidu wynosił w przybliżeniu rok dłużej niż w grupie placebo. Profil bezpieczeństwa jest dodatkowo zilustrowany 9-miesięcznym opóźnieniem w medianie czasu do pierwszego zdarzenia niepożądanego stopnia 3. lub wyższego w grupie otrzymującej enzalutamid. Podobny odsetek pacjentów w każdej grupie (6%) przerwał leczenie z powodu zdarzenia niepożądanego.
Profil bezpieczeństwa był ogólnie zgodny z wcześniej opisanym dla enzalutamidu u pacjentów, którzy otrzymali wcześniej chemioterapię, z kilkoma wyjątkami.7 Napady, które wcześniej obserwowano w grupie enzalutamidowej wśród pacjentów, którzy otrzymali chemioterapię, wystąpiły u pojedynczego pacjenta (0,1 %) w każdej grupie w naszym badaniu [patrz też: Pompy insulinowe, usuwanie blizn potrądzikowych, anatomia palpacyjna ]

Powiązane tematy z artykułem: anatomia palpacyjna Pompy insulinowe usuwanie blizn potrądzikowych