Posted by on 20 kwietnia 2018

PR oznacza częściową odpowiedź. Panel B pokazuje wykres kaskadowy maksymalnej zmiany od linii bazowej w poziomie białka M lub wolnych łańcuchów lekkich po monoterapii daratumumabem, ocenianej zgodnie z wytycznymi IMWG. Dane były dostępne dla 28 z 30 pacjentów w kohorcie, która otrzymała 8 mg na kilogram i dla 41 z 42 w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram. Przerywane linie przy -50% i -90% oznaczają odpowiednio redukcje odpowiadające częściowej odpowiedzi lub bardzo dobrej częściowej odpowiedzi, w zależności od rodzaju mierzalnej paraproteiny (tj. Białka M surowicy lub moczu i wolnego łańcucha lekkiego). Panel C przedstawia wyniki analizy podgrupy ogólnej najlepszej odpowiedzi u 42 pacjentów leczonych daratumumabem w dawce 16 mg na kilogram. Linia pionowa wskazuje 36%, co stanowiło ogólny wskaźnik odpowiedzi w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram. Rasa została określona przez badacza, a danych dotyczących rasy brakowało 8 pacjentów. W części pierwszej badania 4 z 12 pacjentów (33%) miało częściową odpowiedź, gdy otrzymywali dawki w zakresie od 4 do 24 mg na kilogram, co stanowiło zakres, w którym zaobserwowano stałą odpowiedź kliniczną (tabela S7 w Dodatek dodatkowy). W części 2 ogólny odsetek odpowiedzi wynosił 36% w kohorcie, która otrzymywała 16 mg na kilogram (przy 2 pacjentach z pełną odpowiedzią, 2 z bardzo dobrą reakcją częściową i 11 z częściową odpowiedzią) i 10% w kohorcie który otrzymał 8 mg na kilogram (przy 3 pacjentach z częściową odpowiedzią) (rysunek 2A i tabela S8 w dodatkowym dodatku).
Pełne odpowiedzi u dwóch pacjentów w kohorcie, które otrzymały 16 mg na kilogram, zostały potwierdzone za pomocą testu odruchu interferencyjnego daratumumab (ryc. S1 w dodatku uzupełniającym) .13 Test ten zajmuje się problemem interferencji spowodowanej nakładającymi się przeciwciałami monoklonalnymi. z migracją endogennych białek immunoglobulin w testach elektroforezy białek surowicy i immunofiksacji14 i można go stosować do ustalenia, czy dodatkowe badanie jest uzasadnione w celu oceny obecności całkowitej odpowiedzi lub ostrej pełnej odpowiedzi.
Wykres wodospadu (Figura 2B) pokazuje, że jakość odpowiedzi była wyższa w kohorcie, która otrzymywała 16 mg na kilogram niż w kohorcie, która otrzymywała 8 mg na kilogram. Zmniejszenie o co najmniej 50% poziomu białka M lub wolnych łańcuchów lekkich zaobserwowano u 19 z 41 pacjentów (46%) w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram, w porównaniu z 4 z 27 (15%) w kohorta, która otrzymała 8 mg na kilogram.
Wyjaśnione analizy podgrupy odsetka odpowiedzi wśród pacjentów w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram, przedstawiono na ryc. 2C. Eksploracyjne analizy podgrup w kohorcie, która otrzymała 8 mg na kilogram, przedstawiono w tabeli S9 w dodatkowym dodatku. Wskaźniki odpowiedzi u pacjentów z chorobą oporną na bortezomib i lenalidomid były podobne jak w całej populacji. Ogólny odsetek odpowiedzi był wyższy u pacjentów, którzy mieli dwie lub trzy wcześniejsze linie terapii niż u bardziej ciężko leczonych pacjentów (56% vs.
[podobne: laryngolog wrocław, forum kulturystyczne, ortopeda warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: forum kulturystyczne laryngolog wrocław ortopeda warszawa

Posted by on 20 kwietnia 2018

PR oznacza częściową odpowiedź. Panel B pokazuje wykres kaskadowy maksymalnej zmiany od linii bazowej w poziomie białka M lub wolnych łańcuchów lekkich po monoterapii daratumumabem, ocenianej zgodnie z wytycznymi IMWG. Dane były dostępne dla 28 z 30 pacjentów w kohorcie, która otrzymała 8 mg na kilogram i dla 41 z 42 w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram. Przerywane linie przy -50% i -90% oznaczają odpowiednio redukcje odpowiadające częściowej odpowiedzi lub bardzo dobrej częściowej odpowiedzi, w zależności od rodzaju mierzalnej paraproteiny (tj. Białka M surowicy lub moczu i wolnego łańcucha lekkiego). Panel C przedstawia wyniki analizy podgrupy ogólnej najlepszej odpowiedzi u 42 pacjentów leczonych daratumumabem w dawce 16 mg na kilogram. Linia pionowa wskazuje 36%, co stanowiło ogólny wskaźnik odpowiedzi w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram. Rasa została określona przez badacza, a danych dotyczących rasy brakowało 8 pacjentów. W części pierwszej badania 4 z 12 pacjentów (33%) miało częściową odpowiedź, gdy otrzymywali dawki w zakresie od 4 do 24 mg na kilogram, co stanowiło zakres, w którym zaobserwowano stałą odpowiedź kliniczną (tabela S7 w Dodatek dodatkowy). W części 2 ogólny odsetek odpowiedzi wynosił 36% w kohorcie, która otrzymywała 16 mg na kilogram (przy 2 pacjentach z pełną odpowiedzią, 2 z bardzo dobrą reakcją częściową i 11 z częściową odpowiedzią) i 10% w kohorcie który otrzymał 8 mg na kilogram (przy 3 pacjentach z częściową odpowiedzią) (rysunek 2A i tabela S8 w dodatkowym dodatku).
Pełne odpowiedzi u dwóch pacjentów w kohorcie, które otrzymały 16 mg na kilogram, zostały potwierdzone za pomocą testu odruchu interferencyjnego daratumumab (ryc. S1 w dodatku uzupełniającym) .13 Test ten zajmuje się problemem interferencji spowodowanej nakładającymi się przeciwciałami monoklonalnymi. z migracją endogennych białek immunoglobulin w testach elektroforezy białek surowicy i immunofiksacji14 i można go stosować do ustalenia, czy dodatkowe badanie jest uzasadnione w celu oceny obecności całkowitej odpowiedzi lub ostrej pełnej odpowiedzi.
Wykres wodospadu (Figura 2B) pokazuje, że jakość odpowiedzi była wyższa w kohorcie, która otrzymywała 16 mg na kilogram niż w kohorcie, która otrzymywała 8 mg na kilogram. Zmniejszenie o co najmniej 50% poziomu białka M lub wolnych łańcuchów lekkich zaobserwowano u 19 z 41 pacjentów (46%) w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram, w porównaniu z 4 z 27 (15%) w kohorta, która otrzymała 8 mg na kilogram.
Wyjaśnione analizy podgrupy odsetka odpowiedzi wśród pacjentów w kohorcie, która otrzymała 16 mg na kilogram, przedstawiono na ryc. 2C. Eksploracyjne analizy podgrup w kohorcie, która otrzymała 8 mg na kilogram, przedstawiono w tabeli S9 w dodatkowym dodatku. Wskaźniki odpowiedzi u pacjentów z chorobą oporną na bortezomib i lenalidomid były podobne jak w całej populacji. Ogólny odsetek odpowiedzi był wyższy u pacjentów, którzy mieli dwie lub trzy wcześniejsze linie terapii niż u bardziej ciężko leczonych pacjentów (56% vs.
[podobne: laryngolog wrocław, forum kulturystyczne, ortopeda warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: forum kulturystyczne laryngolog wrocław ortopeda warszawa